在“分”成为感情新常态时，分手自由与否，还要看有没有金钱纠葛。如果有，那这对男女可能还得在“老死不相往来”前，相约法院见。

　　2020年9月，小曹和小陈互相心许，建立恋爱关系，不久后开始同居生活。

　　两年后，两人频繁发生争吵，为挽回感情，小曹通过短信主动提出将其工资交给小陈保管，小陈没有拒绝。

　　2022年8月至2023年3月，小曹共计转款138791.40元，其中单笔转账低于1000元的金额合计为1131.4元（500元+500元+131.4）。

　　小陈收款后曾退还50800元，另单独向小曹转款4300元（1300元+2000元+1000元）。

　　不过，保管工资的做法并未挽回感情，今年初，两人正式分手。

　　近日，小曹来到安岳法院，诉请前女友小陈退还其恋爱期间转款的部分金额。

　　安岳法院经审理认为

　　本案为保管合同纠纷。案件中，小曹向小陈发送短信称“我把工资转你支付宝，帮我存下，用的时候给你说”，小陈未明确拒绝，且小曹已实际向小陈转款，两人之间成立保管合同关系。

　　小曹与小陈在恋爱期间，为维系感情或增进感情表达爱意而互相转款，属情侣间正常交往的情况。结合曹、陈二人均为务工人员的客观情况，其低于1000元的经济往来，均属互相赠与。

　　同时，在小陈立即返还的款项外，小曹为表达爱意转账的具有特殊意义的金额共计18991.40元（520元+5200元+13140元+131.4元），小曹明确表示属于赠与给小陈，本院予以确认。

　　小曹依法有权随时要求小陈返还保管的工资，但应当扣除以下款项：小陈收款后立即退还的50800元、两人在正常交往中低于1000元的互相赠与、具有特殊意义的赠与金额18991.40元、小陈转给小曹高于1000元的金额3300元。

　　综上，安岳法院依法判决被告小陈限期返还原告小曹工资款64700元。

　　保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同系实践合同，自保管物交付时成立。

　　近年来，情侣因恋爱期间经济往来产生的纠纷逐年增加，一度成为社会关注的热点和焦点。恋爱期间的经济往来存在借贷、赠与、保管、消费等诸多法律关系的可能，作为款项的转出方，应当首先负有举证义务。该案原告起诉时以不当得利纠纷起诉，法院审理后，依法认定该案的法律关系为保管合同，且对特殊意义的转款认定为赠与，并结合双方之间的经济能力，对1000元以下的转款亦认定为为增进感情的互相赠与行为。该案宣判后，双方息诉服判。